Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
«Odio lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo» (Voltaire)
MIEDO A LA LIBERTAD
«Solo a través de la ignorancia puede controlarse la rebeldía de los oprimidos, y quizá por ello lo primero que han hecho todos los dictadores, antes de cualquier otra medida represiva, ha sido suprimir la libertad de expresión.»
(Herbert20004)
AMORES PROHIBIDOS
ENLACES MÉDICOS LIBRES
Contribuyentes
¿POR QUÉ ESTE BLOG?
Los médicos somos profesionales con un alto nivel de cualificación para el que resultan necesarios, como mínimo, seis años de estudios universitarios. Precisamente por ese bagaje cultural somos especialmente sensibles a todo lo que coarte la libertad intelectual y la transmisión del conocimiento más allá de cualquier frontera política o ideológica.
No creemos pues que, desde compañeros de profesión, se pueda defender la censura previa de los mensajes en un foro de debate y pensamos que ello solo puede deberse a interferencias ajenas. Tampoco entendemos que los medios de comunicación, en plena campaña electoral, realicen un filtro interesado convirtiendo en papel mojado el derecho de los ciudadanos a una información veraz.
Ante los graves hechos mencionados, muchos médicos consideramos que debe articularse una respuesta y hemos decidido por ello abrir un ESPACIO DE LIBERTAD. Por lo tanto este blog carecerá de censura previa y en él podrán reflejarse todas las opiniones sin más límite que la responsabilidad individual de cada uno. Además, los mensajes que aparezcan en otros blogs censurados serán publicados en este foro, con la finalidad de que TODAS las respuestas y opiniones al respecto puedan expresarse. Igualmente, contando con la opinión de los afectados en cada caso, abriremos un hilo donde albergar las notas y/o comunicados de prensa que en este momento son censuradas, mutiladas o manipuladas por algunos medios de comunicación.
5 comentarios:
EL PAÍS
EDITORIAL
Secuestro inútil
21/07/2007
A instancias del ministerio fiscal, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó ayer el secuestro cautelar de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona. El número secuestrado publica una viñeta con el dibujo de una caricatura de los príncipes de Asturias en la que se les representa en trance de mantener relaciones sexuales a cuenta de los supuestos beneficios derivados de la reciente decisión del Gobierno de entregar 2.500 euros a los padres de cada recién nacido en España. El principal objetivo de la viñeta era ironizar sobre la medida natalista del Gobierno, pero hacerlo mediante las figuras del príncipe heredero don Felipe y de su esposa doña Letizia ha sido considerado por el ministerio fiscal "claramente denigrante, objetivamente infamante y posiblemente delictivo".
En un sistema democrático como el español, el secuestro de publicaciones es una decisión reservada a los jueces que sólo debe adoptarse cuando hay constancia de que se han vulnerado derechos fundamentales que no pueden repararse por otro medio. De ahí su carácter excepcional, pues lo contrario sería poner en entredicho el ejercicio de derechos -los de libertad de expresión e información- que el Tribunal Constitucional considera prevalentes y fundamento del régimen de opinión pública que son las democracias modernas. Es lógico, pues, que se cuenten con los dedos de la mano los secuestros judiciales de publicaciones en la actual democracia española y que haya que retroceder a sus años iniciales, cuando el poder judicial tenía fuertes resabios de autoritarismo franquista, para encontrar los casos más numerosos.
La representación que hace la revista El Jueves de los príncipes de Asturias es zafia y grosera, pero es difícil admitir que tenga la intencionalidad injuriosa que el artículo 490 del Código Penal atribuye al delito de injurias cometido contra el Príncipe heredero de la Corona "en el ejercicio de su función o con motivo u ocasión de éstas". No es aventurado prever que, una vez pasada la conmoción del momento, el ministerio fiscal y el juez reconsiderarán su decisión y levantarán el secuestro. Hoy día no es sostenible que la utilización satírica de personajes reales, como de otros públicos representantes de altas instituciones, deba caer bajo la férula del Código Penal. Cosa distinta es criticarla, rechazarla y denunciarla cuando cae en el mal gusto, la exageración o la inconveniencia, como sucede en este caso.
El secuestro de publicaciones en la época de Internet y de las nuevas tecnologías es, además, perfectamente inútil y contraproducente para los fines que pretende: amparar supuestos derechos vulnerados. ¿Cómo impedir la cascada de reproducciones de la viñeta secuestrada en papel en los incontrolados y variados soportes informáticos hoy existentes? La decisión judicial contribuye a lo contrario de lo que dice pretender: da publicidad y facilita la circulación de la caricatura. Sienta un precedente pésimo e inútil. Lo mejor es que quede sin efecto.
Y yo añadiría que si la Casa Real no desea ver proliferar el número de republicanos debería ser la primera en condenar el secuestro de la revista.
Estoy de acuerdo, pero es de un mal gusto que espanta. No me hace ninguna gracia, pero el "MEIN CAMP" ¿se dice asi, tambien se encuentra en las librerias
Pues si yo fuera Presidente del Gobierno el Fiscal General del Estado estaría ya preparando oposiciones a notarías y expedientado por atentado a las libertades públicas. Pero claro, lo de que el gobierno o la Casa Real no han tenido nada que ver en el tema se lo cree solo Paris Hilton. Y, de este modo, estamos ante el estrambótico y burdo espectáculo de un gobierno de izquierdas que propicia por acción u omisión el secuestro de una revista satírica… ¡para salvaguardar la monarquía! Ante estos hechos solo cabe decir que los que aún éramos «accidentalistas» en cuanto a la forma del Estado estamos pasando gracias a estos «cerebritos» a ser abiertamente republicanos. Si yo fuera Felipe de Borbón solicitaría directamente el secuestro del juez del Olmo, para evitar que siga haciéndole daño a la institución monárquica. Esto es una bomba «mediática» y quienes ponen «bombas» ya sabemos lo que son y lo que persiguen.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Publicar un comentario