jueves, 17 de mayo de 2007

FORO LIBRE SI
SIN CENSURA A NINGUNA OPINIÓN
PERO... LOS DELINCUENTES NO SON ADMITIDOS

En los últimos días algunos indeseables pretenden suplantar la personalidad de miembros de esta blog amparados en el anonimato. Y esa no es una actividad amparada por la libertad de expresión sino más bien contemplada en el Código Penal. Por lo tanto, invitamos a dichos especímenes a plantear sus «opiniones», cuánto menos en calidad de ANÓNIMO. De ese modo NINGÚN comentario será eliminado jamás. Eso se llama honestidad y resulta obvio que algunos no parecen conocerla.

Ninguna opinión, comentario o incluso exabruto será censurada por su contenido pese a lo calumnioso o injuriante que pudiera resultar. Pero los delitos no son admitidos en este blog. De modo que serán automáticamente eliminados los mensajes de los que exista constancia o queja expresa de que no han sido redactados por la persona que fraudulentamente aparece como firmante. Si alguien desea que el contenido de dichos mensajes sea conocido no habrá problema siempre que no intente suplantar la identidad del remitente. Partidarios de la libertad si somos, pero idiotas nunca.

20 comentarios:

MÉDICOS VALENCIANOS dijo...

El GRUPO DE DELITOS TELEMÁTICOS DE LA GUARDIA CIVIL puede recibir las denuncias que se realicen sobre actividades delictivas de algún participante de este blog:

https://www.gdt.guardiacivil.es/

El formulario de denuncia puede descargarse de aquí:
https://www.gdt.guardiacivil.es/denuncias.php

Anónimo dijo...

Este comentario ¿se debe a algún comentario de la plamecova?, por favor ponlo y sabremos la burrada que han dicho. Es normal, creo que hay pocos médicos en esa movida o los que estan, estan equivocados. Es normal los médicos nos dejamos llevar por cualquier movilización y cualquier movida, SOMOS ASI.
Pero no sentiros afectados, después, como cuando diagnosticamos, nos damos cuenta de que todo estaba claro, era evidente, en eso se basa la "MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA" en lo que es evidente después del diagnostcio dificil

Anónimo dijo...

Ya lo he entendido, era el mensaje firmado por un tal.......... que no era de esta persona. Hay algunos que firmando como otra persona creen que pueden decir cosas para hacer daño. Eso nos demuestra la catadura de algunos

Anónimo dijo...

MANDADO A PUBLICAR EN EL BLOG DE LA PLAMECOVA. Supongo que no se publicará
Sería adecuado que cuando entraraís en nuestro BLOG no utilizaraís nombres supuestos de personas conocidas, uno debe entrar como anonimo, con un nombre inventado o con el suyo, pero no es de recibo entrar con el nombre de alguien conocido. Espero que tengaís la minima nobleza que se precisa. POR DESCONTADO NO ESPERO QUE PUBLIQUEÍS ESTO.
CESM-CV

Anónimo dijo...

Se denomina PHISING a la suplantación de personalidad mediante e-mails y está muy de moda entre los timadores ciberneticos:
EL PHISING segun FORGES:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20070327&autor=Forges&anchor=elpporopi&xref=20070327elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

MÉDICOS VALENCIANOS dijo...

REPETIMOS: DELINCUENTES NO

Mira chavalote, volver a poner el mensaje eliminado por delictivo haciéndolo pasar por una opinión de «otro ricardo» tampoco te va a servir.

Si quieres plasmar tu opinión hazlo, pero sin referencias a un mensaje eliminado. Y ten mucho cuidado cuando hables del cobro de guardias por parte de liberados sindicales de demostrar, con una nómina (cosa que ya te adelanto que es ilegal, dado que es un documento privado)que efectivamente lo que dices corresponde a la persona que afirmas.

AQUÍ BATASUNA NO ENTRA NI CON UNAS SIGLAS NI CON OTRAS. ¿LO VAS ENTENDIENDO?

O TE PRESENTAS COMO UN USUARIO HONESTO O TE LARGAREMOS SIEMPRE POR DELINCUENTE.

NO PUEDES PONER UNA CALUMNIA EN MEDIO DE LA MESA Y LUEGO DECIR QUE QUIÉN QUIERA QUE SE LA CREA PORQUE ESO ES UN DELITO

HAS REPRODUCIDO EL DELITO COMO SI FUERA UNA «CITA». VUELVE A INTENTARLO QUE TU PUEDES «CALUMNIAR» CON MÁS ESTILO.

¿VALE MEANA?

Anónimo dijo...

Yo en lugar de eliminarle los comentarios trataría de averiguar su dirección IP y le metería un paquete de mil pares. Puede hacerse cuando existe delito y en este caso parece que lo hay.

Anónimo dijo...

He estado repasando el blog de la plamecova y en ningún momento ninguna persona ni cargo de CESM se identifica como la que cobra tales o cuales cantidades por estar liberado. Por lo tanto el indivíduo que nos "deshonra" con sus intervenciones no tiene prueba alguna de lo que dice, así que yo no le daría más importancia. ¿O entramos en una guerra de cifras con la nómina de los liberados de los sindicatos convocantes de la huelga? Sería absurdo.

Anónimo dijo...

En la plamecova hay un nick de un tal «meana», que habla de que el nick «Anónimo Uno» cobra como liberado 4000 euros, pero en ningún lugar consta quién es ese «Anónimo Uno». Todo viene de que ese «Anónimo Uno», respondiendo a una pregunta concreta, dice ser exclusivo y cobrar 6 guardias presenciales más tres de localización. Pero en ningún lado se identifica a la persona en cuestión, de modo que hacerlo sin pruebas constituye una estúpida maniobra difamatoria que retrata al imbécil que la perpetra. Ni puto caso, oye.

MÉDICOS VALENCIANOS dijo...

Cualquier médico liberado de CCOO o UGT (que alguno hay) cobra exactamente lo mismo que un liberado de CESM o SIMAP dado que la normativa de libertad sindical aplicable es la misma.

MÉDICOS VALENCIANOS dijo...

Que no, hombre, que no. Que hacer pasar como una simple «cita» un comentario suprimido por delictivo no te va a servir, por mucho que lo camufles de simple opinión

Anónimo dijo...

LAS CUENTAS CLARAS

Lo que está claro es que un médico exclusivo que cobre el B, de por ejemplo 58 años, con Grado IV de Carrera y cinco guardia al mes, cobra más de 80.000 euros al año. Por lo tanto no se comprende de donde viene el asombro, porque con ese perfil lo hay a puñados.

Sueldo anual B ....... 45.397,94
Específico en extras . 1.136,00
40% Grado IV ......... 4.896,00
Antigüedad ........... 6.586,00
5 Guardias ........... 22.656,00

TOTAL: ............... 80.671,94

Y eso hace al mes una retribución bruta (sin contar pagas extras) de 6.344 € que con un 30% de retención nos darán 4.440€ sin misterios de ningun tipo. ¿Dónde está el truco? No hay truco, es así.

Anónimo dijo...

Medico interino desde hace 10 años, complemento especifico C, porque no le dejan cobrar el B, imposibilidad de cobrar carrera profesional, especialidad sin guardias pero en la que hay lista de espera y no le dejan hacer modulos de tarde, 22% de retención:
TOTAL 2300 euros al mes.
Dos hijos, una hipoteca generosa y un coche de hace más de 10 años que no puedo cambiar.
También los hay a puñados y sin ningún truco.

Anónimo dijo...

¿Cuánto es un puñado? Porque médicos con 58 años y 5 guardias al mes yo, sin exagerar, no conozco ninguno. Interinos, reservas de plaza, acumulados de tareas, contratados de guardias, etc. son varios miles según las propias estimaciones de la CESM. Me parece que somos muchos más los que cobramos los 2300 euros, tenemos hijos en edad escolar, hipoteca y problemas cuando te llega el cobro del seguro o tienes que arreglar la cocina de tu casa, como dice el anónimo anterior. Por favor, un poco de respeto para este nutrido grupo de médicos españoles, porque te hierve la sangre cuando alguien te dice que cobras más de 4000 euros al mes y encima estás de guardia para poder llegar a los 3000.

Anónimo dijo...

Obviamente, hasta ahora, para llegar a los 58 años cobrando Carrera tiene que aprobarse una OPE y también pasar el tiempo. Pero como la mayoría de los médicos de la Consellería tienen más de 45 años desde luego es algo más de un puñado.

Evidentemente, hasta ahora, un Complemento específico C cobra 3.189,96 euros brutos al mes más guardias. Suponiendo el ejemplo de las cinco guardias, eso suponen unos 5.077,96 euros brutos al mes (65.329 anuales) que según la retención actual suponiendo dos hijos (27%) nos darán unos 3.600 € netos al mes descontando Seguridad Social(unas 600.000 ptas de las de antes).

Evidentemente no es una situación justa porque se escamotea la Carrera... aunque los trienios los van a pagar. Y la Carrera caerá cuando caigan los trienios. Tampoco es justo que un 30% del salario médico dependa de las guardias y por ello urge arbitrar medidas para las especialidades que no las hacen. Pero, pese a todo, 600 billetes para un interino sin antigüedad ni carrera aunque con guardias (y 5 son pocas para lo que se hace por ahí) es una retribución a tener en cuenta pese a la precariedad asociada.

HAY UNA VERDAD EN TODO ÉSTO: LA RETRIBUCIÓN DE UN MÉDICO SIN LAS GUARDIAS ES UNA PUTA MIERDA. Y ESO ES INACEPTABLE

Anónimo dijo...

Las retribuciones para 2007 de un médico con Complemento específico C sin antiguedad ni carrera y sin guardias son de 42.673,96 euros anuales. A esa cantidad corresponde un tipo de retención del 20%. Y eso hace una cantidad mensual neta de 2.432 euros (equivalentes a 404.000 de las antiguas pesetas). Resulta indigno que un profesional tan altamente cualificado como un médico vea como su techo retributivo se estanca en esa cifra

Anónimo dijo...

«Porque médicos con 58 años y 5 guardias al mes yo, sin exagerar, no conozco ninguno. Interinos, reservas de plaza, acumulados de tareas, contratados de guardias, etc. son varios miles según las propias estimaciones de la CESM»

Dado que la jubilación médica puede prorrogarse hasta los 70 años, encontrarse con médicos de 58 y más años no resulta en absoluto extraño. Si alguien no conoce ninguno debe hacérselo ver con urgencia porque una de las causas del déficit actual de médicos es precisamente su avanzada edad media. Y, aunque se puede pedir exención de guardias condicionada a los 46 años y teóricamente en firme a los 55 años no resulta excepcional que la deniegen o bien que el propio profesional decida seguir haciéndolas para completar sus ingresos.

También es cierto que tendemos a compartimentar indebidamente nuestra profesión y a considerar que TODOS están en la misma situación que nosotros. Pero los datos son bastante claros, y podemos calcular que tras la OPE extraordinaria la suma de interinos, acúmulos de tareas y nombramientos de guardias es de unos 3.000 médicos de un total de casi 10.000. Es decir, la precariedad es de aproximadamente un inaceptable 30%.

Anónimo dijo...

"Médicos con 58 AÑOS Y 5 GUARDIAS AL MES ", ¿cuántos miles hay? De los otros somos 3000 según tú. Házmelo ver, porque sigo sin verlos.

Anónimo dijo...

Quizá porque no eres médico.

Anónimo dijo...

Pues mira chato, me parece que patinas, pues soy médico adjunto del Hospital de Alicante, y por aquí los únicos médicos de "58 años" que cobran 5 guardias al mes (¿o más?) son los delegados sindicales de la cesm. Si hay alguno más, en las guardias deben comer y cenar "tele-pizza", porque no se les ve el pelo por el comedor de la guardia, o bien se han hecho un tratamiento completo anti-age, lifting incluido, y aparentan 30 años.
Ahora en serio, lo anterior es una exageración como tantas otras en estos foros. Algún compañero hay que hace guardias con más de 55 años, pero son unos pocos. Por eso me parece una desvergüenza que alguien haga las cuentas de lo que cobramos poniendo de ejemplo un adjunto con 58 años y 5 guardias. Somos 3000 ó más los compañeros en situación temporal, y ya está bien de convocar oposiciones cada 5 años con muchas menos plazas de las necesidades reales. Claro, que si nos reconvierten a todos a interinos y convocan esas 3000 plazas tendrán dos problemas: 1º, pagar a esos 3000 profesionales carrera, trienos, etc. y 2º ya no seremos una mano de obra dócil.
Así que, señor director de "recursos humanos": los "recursos" le pedimos que cumplan sus compromisos porque somos humanos y no se nos puede tratar como recursos fungibles, de usar y tirar. De seguir así, se verán obligados a pedir a las facultades de medicina muchos más de 1000 "recursos humanos".