Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
«Odio lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo» (Voltaire)
MIEDO A LA LIBERTAD
«Solo a través de la ignorancia puede controlarse la rebeldía de los oprimidos, y quizá por ello lo primero que han hecho todos los dictadores, antes de cualquier otra medida represiva, ha sido suprimir la libertad de expresión.»
(Herbert20004)
AMORES PROHIBIDOS
ENLACES MÉDICOS LIBRES
Contribuyentes
¿POR QUÉ ESTE BLOG?
Los médicos somos profesionales con un alto nivel de cualificación para el que resultan necesarios, como mínimo, seis años de estudios universitarios. Precisamente por ese bagaje cultural somos especialmente sensibles a todo lo que coarte la libertad intelectual y la transmisión del conocimiento más allá de cualquier frontera política o ideológica.
No creemos pues que, desde compañeros de profesión, se pueda defender la censura previa de los mensajes en un foro de debate y pensamos que ello solo puede deberse a interferencias ajenas. Tampoco entendemos que los medios de comunicación, en plena campaña electoral, realicen un filtro interesado convirtiendo en papel mojado el derecho de los ciudadanos a una información veraz.
Ante los graves hechos mencionados, muchos médicos consideramos que debe articularse una respuesta y hemos decidido por ello abrir un ESPACIO DE LIBERTAD. Por lo tanto este blog carecerá de censura previa y en él podrán reflejarse todas las opiniones sin más límite que la responsabilidad individual de cada uno. Además, los mensajes que aparezcan en otros blogs censurados serán publicados en este foro, con la finalidad de que TODAS las respuestas y opiniones al respecto puedan expresarse. Igualmente, contando con la opinión de los afectados en cada caso, abriremos un hilo donde albergar las notas y/o comunicados de prensa que en este momento son censuradas, mutiladas o manipuladas por algunos medios de comunicación.
Archivo del blog
-
▼
2007
(20)
- ► septiembre (1)
-
▼
mayo
(11)
- ¿CAMBIO DE «TONO» EN LA PLAMECOVA?
- Sin título
- POR LA BOCA MUERE EL PEZ
- PLAMECOVA CONTRA LOS TROLLS
- HILO PLAMECOVA 2
- NOVEDADES: ESTATUTO DEL EMPLEADO PÚBLICO
- FORO LIBRE SISIN CENSURA A NINGUNA OPINIÓNPERO... ...
- RINCÓN PARA EL BUEN HUMOR
- Gracias a: http://elneumococoloco.blogspot.com/ )
- PRENSA - MAYO 2007
- HILO PLAMECOVA 1
25 comentarios:
Soy el anonimo que escribió ayer "es que los del sindicato médico ( o mejor dicho nuestros directivos) hemos enloquecido o somos gili.... ".
Esta mañana he ido a otro hospital de la provincia, he comentado lo de la huelga con algun compañero y han sido varios los que me han contestado que eran afiliados al CESM pero que se iban a dar de baja por lo que habian hecho. Ahora vuelvo a entrar en el blog y en vez de encontrar algo constructivo que nos ayude a superar esto, me encuentro con lo mismo de siempre, los mismos graciosillos con los mismos chascarrillos. Os vuelvo a repetir lo mismo, animo que esta es la mejor forma de cargarse el sindicato y ya veremos si en las proximas elecciones alguno tiene que cambiar el sillon de su despacho por la banqueta de una consulta.
19 de mayo de 2007 0:18
COMUNICACIÓN CESM-CV dijo...
Insiste alguien que se dice afiliado de CESM: «...animo que esta es la mejor forma de cargarse el sindicato y ya veremos si en las proximas elecciones alguno tiene que cambiar el sillon de su despacho por la banqueta de una consulta...»
Vamos a ver, si hay que cambiar se cambia, pero lo que este sindicato no va a hacer es retener a sus afiliados a base de hacer una política sindical en la que no cree... no vamos a mantener la fidelidad del afiliado diciéndole mentiras. Y mentiras serían hacerle creer que en esta huelga no está manipulado y que existen posibilidades de conseguir algo. Por no poder, ni siquiera van a conseguir los sindicatos de clase cambiar el partido gobernante, dado que las encuestas del CIS le dan al PP una mayoría superior a la de hace cuatro años. Es un dato, no una preferencia de CESM. Pero un dato que permite vaticinar la ganas que le van a quedar a la Consellería de negociar nada con quienes le han montado una huelga política. Hay que ser más inteligentes y romper amarras con CCOO,UGT y STS y apostar por el sindicalismo médico, como en TODAS las comunidades autónomas.
Las reivindicaciones las compartimos todas, con matices, pero tenemos los suficientes datos como para llegar a la conclusión de que la mayoría de nuestros afiliados (y de los médicos) no comparten la oportunidad de una huelga política y no la piensan seguir (como no la han seguido en las fechas pasadas). A partir de ahí el sindicato actuará con responsabilidad en función de lo que nos parece lo mejor para la inmensa mayoría.
Los médicos que se afilian a CESM lo hacen porque no creen en los sindicatos tradicionales para defender sus intereses y esa tendencia no parece haber cambiado de modo significativo. Sabemos que tenemos afiliados en las movilizaciones de la plamecova y no nos parece mal (es su derecho) pero sabemos también que la mayoría de nuestros afiliados no están por reirle las gracias preelectorales a CCOO o a UGT.
En cualquier caso, cuando tengamos nuevo gobierno, CESM le hará llegar sus reivindicaciones para los próximos años y que pueden descargarse en:
http://www.cesm-cv.org/Documentos/Programa/2007/Programa%20CESM-CV%202007-2010.pdf
19 de mayo de 2007 4:11
Anónimo dijo...
BLA, BLA, BLA Y REQUETEBLA
19 de mayo de 2007 11:31
Anónimo dijo...
«BLA, BLA, BLA Y REQUETEBLA»
La última vez que vi a alguien argumentar tan bien como tu estaba en la jaula de los monos y comía cacahuetes.
19 de mayo de 2007 16:22
Efectivamente, lo sabes tan bien por que tu estabas alli conmigo, la unica diferencia es que tu te comias los cacahuetes que te daba el señor Blasco.
BLA, BLA, BLA Y REQUETEBLA»
«...la unica diferencia es que tu te comias los cacahuetes que te daba el señor Blasco»
Tu no. Tu esperaste en vano a los del Joan Ignaci Pla, que te habían prometido los Reyes Magos COCOR, UGETAR y ESTESAR... ¡y ahora te quejas de hambre!
Patético, el espectáculo. Como otros compañeros ya han comentado, así no vamos a ninguna parte, a ninguna que no sea nuesto propio perjuicio. Creo que de un tiempo a esta parte se ha tocado fondo, llegados a este punto habría que reflexionar sobre al menos tres ideas: el RESPETO, la Libertad de pensar y de elegir, los objetivos COMUNES...
Me avergüenzo de todos aquellos compañeros cuando los imagino en su práctica clínica diaria, a cara descubierta, ¿son tan mezquinos como dan a entender en ciertos comentarios? Quiero pensar que no. ¿ Por qué lo son escudándose bajo el anonimato?. Por favor, recuperemos nuestro lugar, con independencia de la ideología de cada uno, no permitamos que los árboles no nos dejen ver el bosque, no olvidemos que los médicos tenemos frentes comunes cuya resolución pasa por la colaboración y la solidaridad de TODOS.
Insultandonos no vamos a ningún sitio.
Los de Plamecova a lo vuestro, pensais que el camino es la huelga, pues a por todas.
Los del Cesm lo mismo, vuestra linea de trabajo es clara, no hay porque cambiarla.
Por un camino u otro algo se conseguirá, estamos en el mismo barco.
LAS RANAS (Khalil Gibran)
Cierto día de verano una rana dijo a su compañero:
-Temo que la gente que vive en aquella casa de la costa esté molesta por nuestro canto.
Y su compañero respondió:
-Bueno, ¿acaso no nos molestan ellos con sus conversaciones durante nuestro silencio diurno?
-No olvidemos que a veces cantamos demasiado por la noche -dijo la rana.
-No olvidemos que ellos charlan y gritan mucho más durante el día -respondió su amigo.
Dijo entonces la rana:
-¿Y qué hay del escuerzo que molesta a todo el vecindario con su croar prohibido por Dios?
-Mas -replicó su amigo-, ¿qué me dices del político y el sacerdote y el científico que llegan a estas costas y pueblan el aire con molestos ruidos?
-Bien -dijo entonces el primero-, pero seamos mejores que estos seres humanos. Guardemos silencio por la noche y mantengamos las canciones en nuestros corazones, aún cuando la luna reclame nuestro ritmo y las estrellas nuestra rima. Al menos callemos por una noche, o dos, o aún por tres noches.
-Muy bien -dijo su compañero-, estoy de acuerdo. Veremos que nos trae después tu generoso corazón.
Aquella noche las ranas callaron y permanecieron silenciosas la noche siguiente y nuevamente la tercera noche.
Y, aunque resulte difícil de relatar, la mujer charlatana que vivía en la casa junto al lago bajó para el desayuno al tercer día y gritó a su marido:
-No he dormido estas tres noches. Me sentía segura durmiendo con el canto de las ranas en mis oídos. Pero algo debe haber sucedido. Pues, no han cantado por tres noches; y estoy casi medio loca por falta de sueño.
La rana oyó esto y volviéndose hacia su compañero, dijo guiñando un ojo:
-Y nosotros casi enloquecemos por nuestro silencio, ¿no es cierto?
Y su compañero respondió:
-Sí, el silencio de la noche pesaba sobre nosotros., y ahora me doy cuenta de que no es necesario cesar nuestro canto por la comodidad de aquellos que necesitan llenar su vacío con ruidos.
Y aquella noche la luna no reclamó vanamente sus ritmos, ni las estrellas sus rimas.
un interino dijo...
Medico interino desde hace 10 años, complemento especifico C, porque no le dejan cobrar el B, imposibilidad de cobrar carrera profesional, especialidad sin guardias pero en la que hay lista de espera y no le dejan hacer modulos de tarde, 22% de retención:
TOTAL 2300 euros al mes.
Dos hijos, una hipoteca generosa y un coche de hace más de 10 años que no puedo cambiar.
También los hay a puñados y sin ningún truco.
20 de mayo de 2007 0:58
Anónimo dijo...
¿Cuánto es un puñado? Porque médicos con 58 años y 5 guardias al mes yo, sin exagerar, no conozco ninguno. Interinos, reservas de plaza, acumulados de tareas, contratados de guardias, etc. son varios miles según las propias estimaciones de la CESM. Me parece que somos muchos más los que cobramos los 2300 euros, tenemos hijos en edad escolar, hipoteca y problemas cuando te llega el cobro del seguro o tienes que arreglar la cocina de tu casa, como dice el anónimo anterior. Por favor, un poco de respeto para este nutrido grupo de médicos españoles, porque te hierve la sangre cuando alguien te dice que cobras más de 4000 euros al mes y encima estás de guardia para poder llegar a los 3000.
20 de mayo de 2007 0:59
Las retribuciones para 2007 de un médico con Complemento específico C sin antiguedad ni carrera y sin guardias son de 42.673,96 euros anuales. A esa cifra corresponde un tipo de retención del 20%. Y eso hace una cantidad mensual neta de 2.432 euros (equivalentes a 404.000 de las antiguas pesetas). Coincido en que resulta indigno que un profesional tan altamente cualificado como un médico vea como su techo retributivo se estanca en esa cifra.
¡Si al menos pudiera hacer guardias! Porque suponiendo el ejemplo de las cinco guardias, ello suponen, para el mismo Complemento C de antes, unos 5.077,96 euros brutos al mes (65.329 anuales) que según la retención actual suponiendo dos hijos (27%) nos darán unos 3.600 € netos al mes tras descontar también la Seguridad Social(unas 600.000 ptas de las de antes).
¿ POR QUE BORRAIS VUESTROS PROPIOS COMENTARIOS? ¿ POR QUE OS DA VERGUENZA DECIR LO QUE GANAIS SI LO COMPARAMOS CON EL RESTO DE LOS MEDICOS?
LUEGO DECIS QUE VOSOTROS NO MANIPULAIS Y DEFENDEIS LA LIBERTAD DE EXPRESION.
A CONTINUACION VUELVO A REPRODUCIR UN COMENTARIO ESCRITO EN ESTE BLOG AYER DIA 19 POR UNO DE LOS QUE LO PATROCINAN Y QUE HA SIDO BORRADO POR EL QUE DIRIGE ESTE BLOG.
LAS CUENTAS CLARAS
Lo que está claro es que un médico exclusivo que cobre el B, de por ejemplo 58 años, con Grado IV de Carrera y cinco guardia al mes, cobra más de 80.000 euros al año. Por lo tanto no se comprende de donde viene el asombro, porque con ese perfil lo hay a puñados.
Sueldo anual B ....... 45.397,94
Específico en extras . 1.136,00
40% Grado IV ......... 4.896,00
Antigüedad ........... 6.586,00
5 Guardias ........... 22.656,00
TOTAL: ............... 80.671,94
Y eso hace al mes una retribución bruta (sin contar pagas extras) de 6.344 € que con un 30% de retención nos darán 4.440€ sin misterios de ningun tipo. ¿Dónde está el truco? No hay truco, es así.
NO ESTÁ BORRADO MANIPULADOR
Simplemente te has equivocado de hilo. El mensaje que reproduces sigue íntegro en el hilo del Jueves 17 referido a la delincuencia en Internet.
Listillo, que eres un listillo
Ah! que era un simple copy-paste de la plamecova. Pero que casulidad se te olvidó copiar y pegar el del delegado del CESM de 58 años que cobra 4400 euros netos al mes.
También muchas gracias por lo de listo, ¿ a que se me nota?, ya me lo decias mi madre desde pequeñito
¡ QUE CHICO MAS LISTO!
«...se te olvidó copiar y pegar el del delegado del CESM...»
Hasta ahora TODOS los mensajes de PLAMECOVA se pegan aquí. TODOS.
Los 3 últmimos comentarios son verdaderamente ilustrativos.
Actualmente tengo 47 años, hago entre 4-5 guardias de presencia al al mes por necesidades de servicio y para mejorar mi sueldo ( como todos), además muchas de estas guardias no las libro al dia siguiente ( como muchos)por la escasez de la plantilla, con lo que puedo hacer mas de 30 horas seguidas. Cada dia lo tolero peor, necesito casi 3 dias para recuperarme. No quiero ni imaginarme lo que puede ser esto a los 55 o a los 60 años. Como no hay ninguna duda que estamos condenados a hacer guardias, al menos que las paguen como horas extraordinarias y si el Director de Recursos Humanos ( Sr Cano) dice que estamos en expectativa de trabajo le sugiero que se pase por las urgencias, quirofanos, UCIS, etc.
POR ULTIMO LE DIRE A ESE SEÑOR DE 58 AÑOS QUE HACE 5 GUARDIAS FIGURADAS AL MES, VENTE A HACERLAS DE PRESENCIA FISICA AL HOSPITAL Y LUEGO ME CUENTAS
20 de mayo de 2007 20:46
Ese «señor de 58 años» no existe es solo un maniquí virtual para exponer una situación retributiva posible. Podría haberse utilizado otra edad, otro número de guardias... obteniendo igualmente situaciones retributivas asimismo posibles. Si alguien había pensado que «ese señor» era una persona real, un liberado de algún sindicato que cobraba esas cantidades, siento desilusionarle. Solo era un ejemplo.
Ahora en serio, esto no tiene nada que ver con los trolls.
¿Os habeis fijado en la encuesta preelectoral del instituto OPINA?
Somos la 3ª preocupación de los valencianos despues de la inmigración y la inseguridad. Gran logro del Presidente Camps y su conseller Blasco.
¡Compañeros, hemos pasado de estar desaparecidos a ser el tercer problema en importancia de los valencianos y todo debido a la prepotencia de la Consellería que se ha negado a recibirnos!
Mañana todos a la puerta de los hospitales a las 12, porque nuestro problema sigue sin arreglarse y estos señores ni siquiera se permiten el lujo de dialogar.
20 de mayo de 2007 23:22
Estimada Dra. Grey: ¿dónde habla de que para los valencianos el tercer problema sea la huelga médica? Porque lo que les preocupa es «el sistema sanitario» lo que es muy diferente.
El PP volverá a obtener el próximo día 27 mayoría absoluta en las elecciones a Cortes Valencianas "si no aumenta sustancialmente" la intención de voto al PSOE en los últimos días de campaña. Así lo indica la encuesta realizada por el Instituto Opina, que otorga al PP dirigido por Francisco Camps una intención de voto del 50% y entre 51 y 52 escaños de los 99 totales.... (...)
(.../...) El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV-PSOE), que encabeza Joan Ignasi Pla, obtiene un 38% de intención de voto y 39 diputados: no logra recortar la diferencia con el PP. La coalición Compromís pel País Valencià, que lidera la coordinadora de Esquerra Unida, Glòria Marcos, consigue un 9,5% de los votos, según el sondeo, lo cual se traduce en ocho o nueve escaños. Esta formación crece, fundamentalmente, gracias a la incorporación del Bloc y Els Verds a la coalición.... (...)
(.../...)Más de la mitad de los ciudadanos cree que la situación de la autonomía ha mejorado en los últimos cuatro años y aprueba con una nota que roza el 6 la gestión del Gobierno valenciano y de su presidente Francisco Camps. La valoración de Camps es superior en dos décimas a la del PP, que es el único partido que logra el aprobado por el trabajo hecho en esta legislatura... (...)
(.../...)Para los encuestados, los principales problemas son la inmigración, la inseguridad ciudadana, el sistema sanitario y la vivienda....(...)
Soy Consol, de Castellón, desde hace 2-3 días futuro contrato interino de urgencias de mi hospital. Se nos ha anunciado la reconversión de nuestro contrato en breve, y eso que al parecer nuestra movilización no servía para nada. Es posible que el tema estuviese en el tintero de la administración, pero hasta el momento, no se habían movido un pelo para reconvertirnos. Hubiera estado mejor que reconvirtieran los 4 ó 5 contratos de guardias por contratos de acúmulos al menos, pero claro, eso habría sido mucho pedir. En fín, en nuestro hospital sigue en la movilizacion, aunque al "ralentí" hasta después de las elecciones. De momento, tenemos varias movidas previstas esta semana. Animo a todos y un beso.
21 de mayo de 2007 21:42
GUERREROS E INCOMBUSTIBLES
Os recordamos que mañana miércoles 23 de mayo debemos concentrarnos en la puerta de los hospitales a las 12. Este debe ser el movimiento "final" de esta fase de nuestras reivindicaciones a la espera de la nueva administración.
Convocamos asamblea de toda la provincia de Alicante el próximo jueves 7 de junio a las 15,30 h en el Hospital General de Alicante para discutir las acciones futuras.
Os adjuntamos una enlace a la noticia del diario La Verdad de hoy, que nos califica como "Guerreros e Incombustibles": http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070522/cultura_alicante/guerreros-incombustibles_20070522.html.
Nos ha gustado ese titular porque refleja en parte la filosofía de la plataforma: la persistencia en nuestras reivindicaciones.
Publicado por Plataformamedicos en 14:48
Para Consol de Castellon:
1.-Me parece entender en tu mensaje que vas a cambiar tu relacion contractual firmando un contrato interino y que dices que es debido a las movilizaciones producidas por PLAMECOVA
2.-Todo el mundo sabe que por Ley del empleado publico todas las administraciones del estado español deben reconvertir los acumulos en interinos y ademas sacar estas plazas en OPE en el proximo año de su reconversion
3.-Todo el mundo sabe que tras la denuncia de CESM al Sindic este conminó a la conselleria a las reconversiones de los acumulos en interinos
4.-Todo el mundo sabe que en los acuerdos firmados por CESM ademas de dejar la hora de guardia al nivel mas alto de España y con la negociacion de la equiparacion con la hora ordinaria para el 2008,se firmo tambien las reconversiones de los acumulos en interinos
5.-Por estas razones y otras que ahora no vienen a cuento,achacar tu cambio de contrato a la huelga me parece un poquito optimista por tu parte
Yo creo,Consol,que en la union de los medicos esta la fuerza,sean estos medicos de UGT,CESM,CCOO....el problema es que te representan celadores y estos adoptan otra actitud a la que tu crees conocer en la mesa sectorial,donde se juega ede3 verdad nuestro futuro
Me encanta el titular, creo que esto nos refleja a muchos de nosotros. Hoy en la concentración del hospital hemos vuelto a ser más de 100 médicos en la puerta a pesar de los minimos de más del 80% de la pantilla. El ambiente general es que las medidas que vayamos a utilizar después de la elecciones tienen que ser mucho mas contundentes.
NO CABE DUDA, ESTO NO SE HA ACABADO Y DESPUÉS DE LAS ELECCIONES VOLVEREMOS CON MAS FUERZA
22 de mayo de 2007 18:48
«...NO CABE DUDA, ESTO NO SE HA ACABADO...»
Las reivindicaciones de los médicos siguen vigentes y el sindicalismo médico profesional también
En cuanto a la huelga, la intención de seguimiento ha sido de un 2-3% y las concentraciones en la ciudad de Valencia:
Hospital D.Peset .... 4 personas (1 médico) No había suficiente gente para sujetar la pancarta.
Hospital La FE .... 10 personas (4 médicos)
Hospital Clínico .... 8 personas (3 médicos)
La huelga política de UGT y CCOO SI QUE SE HA ACABADO
Pasemos página porque tras las elecciones la negociación estará en manos de los sindicatos médicos y la administración. Digámosles ya adiós a los sindicatos de clase y así no nos decepcionaremos cuando sean ellos los que nos dejen tirados.
Por la unidad sindical de los médicos para crear un frente exclusivamente profesional que nos represente gane quien gane las elecciones
Estais muy equivocados, os creeis que sois la única representación de los médicos y eso no es así. La mayoria de los médicos no están afiliados y muchos pertenecemos a otros sindicatos. Como he dejado escrito en otra parte de este blog, os recuerdo que os presentais a las elecciones como CEMSATSE ( enfermeras) , os animo a que en las proximas elecciones os presenteis exclusivamente como CESM y así sabremos verdaderamente cual es vuestra fuerza.
«...os animo a que en las proximas elecciones os presenteis exclusivamente como CESM y así sabremos verdaderamente cual es vuestra fuerza...»
Pesado eres. Vaaaale, nos lo pensamos y ya te diremos algo ¿de acuerdo?
En primer lugar decir que soy Arturo León López, represento como secretario general a la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO en la Comunidad Valenciana
Leo con atención vuestro blog, el de la Plataforma de Médicos de la Comunidad Valenciana y me parece un buen ejemplo de debate abierto, de intercambio de opiniones e incluso de manifestación de diferencias, la mayor parte de ellas expresadas democráticamente y de forma educada.
Aunque algunos compañeros sindicalistas han decidido demonizarme haciéndome objetivo de sus críticas , sinceramente creo que injustas, hasta el momento no había querido intervenir en el blog, pero creo que puedo aportar algunos elementos clarificadores para el debate, con el pensamiento y la intención también de contribuir a buscar puntos de encuentro y de entendimiento.
Vaya por delante que yo no creo que ningún sindicato, ya sea corporativo o general pretenda perjudicar a los profesionales de la sanidad. Si creo que pueden darse decisiones equivocadas y tengo la convicción de que la firma del Acuerdo para la Racionalización de las Guardias y la Atención Continuada lo fue. ¿Por qué?
En primer lugar porque no se cumplieron los compromisos adquiridos con los sindicatos en materia de estabilidad laboral. En efecto el anuncio positivo de la reconversión de 4.500 contratos de acúmulo de tareas se prevé en 3 ejercicios presupuestarios lo que impide la consolidación de éstos antes de 2011-2013, si es que se cumple, en ese sentido recordar que en el acuerdo de estabilidad laboral del año 2001 ya comprometimos la reconversión de estos contratos y estamos en 2007 sin que la Conselleria haya cumplido. Otro incumplimiento claro y flagrante es la no reconversión de los contratos para la realización de guardias y atención continuada, cuyo futuro incierto se fía al primer semestre de 2008 previa reflexión sobre el modelo de urgencias.
La segunda cuestión es también clara, la hora de guardia es jornada complementaria que ha de realizarse obligatoriamente por encima de la jornada ordinaria de trabajo y por tanto hay que comprometer su retribución al menos al valor de la hora ordinaria de trabajo. El acuerdo fija un compromiso de definición de la hora ordinaria en el primer semestre de 2008 pero a nuestro juicio no suficientemente sólido, ya que si lo que se pretende es un escenario de incremento progresivo hasta alcanzar el objetivo, que el ejercicio presupuestario 2008 se pase en blanco no lo hace creíble.
Además ya se había puesto de manifiesto que el acuerdo que se anunciaba no cumplía con las expectativas de una parte importante de las organizaciones sindicales ni de una parte muy importante de médicos y porque además se hizo cuando las reivindicaciones de los médicos ya habían sido explicitadas en muchos hospitales de la Comunidad Valenciana. Dada esta situación la firma del acuerdo no hizo más que incrementar el rechazo al mismo y la respuesta de los médicos.
En definitiva, yo creo que el sindicato CEMSATSE optó legítimamente por la firma de un acuerdo que contemplaba algunas mejoras, pero que se equivocó al no tener en cuenta lo que los médicos estaban pidiendo en los centros y porque dio su confianza a la Conselleria de Sanidad con un acuerdo que deja en el aire los objetivos sindicales.
Pero dicho esto, ¿significa que no cabe otro escenario que el del enfrentamiento entre las posiciones que representan los firmantes del acuerdo y las de los no firmantes?
Yo estoy convencido que no y lo digo basándome en que los responsables del sindicato CEMSATSE han manifestado que comparten las reivindicaciones de la plataforma; para ellos solo razones de oportunidad han llevado a la firma del acuerdo sin que éste suponga la renuncia al conjunto de propuestas que como ya hemos dicho son compartidas y defendidas por todos.
Si esto es así y digo que yo lo creo, ¿por qué no avanzar en un escenario postelectoral, si es que este es el problema, en el que todos unidos sindicatos corporativos y generales impulsen con los médicos una estrategia para alcanzar los objetivos?.
Por nuestra parte no habría ningún problema porque CCOO no está jugando en el terreno de la confrontación con CEMSATSE, sino en el de la consecución de los justos objetivos de los médicos, para lo cual todas las fuerzas son importantes.
23 de mayo de 2007 18:37
Honorio dijo...
Me alegro de leer comentarios como el de Arturo. Creo que esta línea de entendimiento sincero entre todas las partes, médicos-sindicatos y administración es la que deseamos la mayoría de los compañeros. Ojalá después de las elecciones consigamos que todos los sindicatos reflexionen y planteen a la consellería las reivindicaciones comunes. Porque parece que sí hay un acuerdo entre las diferentes sensibilidades de que lo que reclamamos es justo. De hecho, los compañeros de la CESM han planteado recientemente su programa para los próximos años (http://www.cesm-cv.org/Documentos/Programa/2007/Programa%20CESM-CV%202007-2010.pdf) donde se recogen y amplían todas las reivindicaciones de la huelga y otras muchas más de gran interés. Busquemos pues los puntos en común y hagamos saber a la próxima administración que estamos unidos en esas ideas, independientemente de las simpatías sindicales y las rencillas previas. Quizás así
logremos cambiar la actitud de la administración, sea del signo que sea, y que dialoguen en un futuro cercano.
24 de mayo de 2007 1:50
VALENCIA (EUROPA PRESS)
La Agència Valenciana de la Salut afirmó que el seguimiento de la huelga de dos horas convocada hoy por CCOO, UGT y STSPV en los hospitales, centros de salud, y servicios de emergencias médicas de la Comunitat Valenciana para los facultativos "ha sido prácticamente nulo al no superar el 0,25% de incidencia media" y que en 18 departamentos "no ha sido seguida por ningún médico", según informaron fuentes de la Generalitat.
De hecho, afirmó que es "el menor seguimiento" registrado hasta la fecha de las diferentes jornadas de huelga. Así, el 27 de abril fue del 6,7 por ciento, el 30 de abril del 6,6 por ciento, el 4 de mayo del 5,35 por ciento, el 21 de mayo del 0,45 por ciento, y el 22 de mayo el 0,29 por ciento.
Del mismo modo, destacó que "la normalidad" durante esta jornada en todos los centros asistenciales de la Comunitat "ha sido la tónica predominante" ya que la asistencia sanitaria "se ha garantizado en todos los centros sin que se haya producido ningún tipo de incidente".
Además, aseguró que en 18 departamentos de salud la incidencia ha sido "nula", en concreto en Vinaròs, La Plana, Sagunto, Clínico, Arnau de Vilanova, Requena, General de Valencia, La Ribera, Gandía, Denia, Játiva, Alcoy, La Vila, San Juan, Elda, Elche, Orihuela y Torrevieja.
Publicar un comentario